区块链在国家安全领域的应用

本文摘要：到目前为止，关于区块链在国家安全性领域的潜在用途的文章很少，区块链技术有可能十分简单。但是，如果处理不当，它也有可能导致危险性。首先详细讲解基本技术：区块链是分布式账簿，产于在计算机或节点网络中，动态记录交易。 在通过网络达成协议共识检验交易后，它不会向“链”加到新的和独有的“块”。非常简单来说，如果Bob缴纳Jen，网络中的每台计算机都将接到交易的详尽记录，并加密脆弱信息，然后检验Bob否有充足的资金并且仍未将其用作其他地方。

到目前为止，关于区块链在国家安全性领域的潜在用途的文章很少，区块链技术有可能十分简单。但是，如果处理不当，它也有可能导致危险性。首先详细讲解基本技术：区块链是分布式账簿，产于在计算机或节点网络中，动态记录交易。

在通过网络达成协议共识检验交易后，它不会向“链”加到新的和独有的“块”。非常简单来说，如果Bob缴纳Jen，网络中的每台计算机都将接到交易的详尽记录，并加密脆弱信息，然后检验Bob否有充足的资金并且仍未将其用作其他地方。在证实之后，该交易被永久地加到到其他已检验交易的块中并可选到链的末端，使其不能转变，更容易跟踪，并且较难假造。

区块链有时被叙述为“无信任”系统。它避免了对银行或其他中间人的市场需求，因为每个节点都会检验并新的继续执行每个交易，记录一个公共并不星型的历史记录。它可以减少用户的成本，并在某些情况下提升速度和效率。

尽管许多区块链（例如比特币和以太坊）目前不能处置主要信用卡公司每秒交易次数的一小部分，但业界正在希望减缓这一过程。区块链可以彻底改变金融服务，医疗保健，数据存储和企业供应链管理等行业。它们对国家安全性也有最重要的应用于。

例如，区块链可以转变国防合约的供应链管理。国防部对新的防卫系统的主要忧虑之一是这些组件是在世界各地生产的，因此与外国政府指使的供应商可能会加装不能检测的后门展开间谍活动。在当今不半透明的全球供应链中，有缺陷的微芯片或逃离间谍软件是确实的风险。区块链的精确和详尽的分类账本机制，可以通过追踪每个分包商获取的内容并保证每个组件都是可追踪的来增加这些风险。

例如，如果把为飞机生产机载计算机微芯片放到国外，国防部审计员可以看见是谁生产的，什么时候加装的以及如何改动。每个操作者都将加到到区块链中，获取详尽的，不能变更的合约历史记录。区块链还可以安全性地管理承包商和政府雇员的身份。

申请人安全性许可的任何人都告诉这个过程是多么困难。利用区块链，在安全性检验期间搜集的个人信息可以被检验、分类和加密，放入到区块链中，然后可以从所有分开的服务器中移除原始数据。通过将权限可选到其加密数字ID的特定元素，个人可以更佳地掌控谁可以采访其个人信息的哪些方面。

例如，个人有可能容许潜在雇员采访特定的社会保障信息，同时仅有向另一个人获取驾驶执照号码。由于全面的个人数据将仍然存储在一个中央服务器中，2015年转入美国人事管理办公室的黑客攻击可能会沦为过去，而区块链可以最大限度地减少身份伪造和操控的风险。政府还可以用于区块链来维护机构间通信并提高数据记录留存。

区块链不是将关键信息存储在单个机构的档案中，而是获取许多机构可以采访的集中数据库。例如，在一个多机构执法人员机构中，FBI调查员可以在牵头区块链中加到新的证据，该区块链具有时间砍，数字签名，并在所有被许可的实体之间即时分享。

像泄密者切尔西曼宁这样的人有可能很更容易被禁令采访国务院的每一个电报，因为她似乎没“必须告诉”。区块链避免了每次一个机构必须采访数据时并使采访对象取得许可的必须。在网络安全中，区块链的分布式和不可变性将容许人们较慢辨识黑客和作出及时反应。因为链中的每个块都用于其自己的唯一标识符（或“hash”）以及前一个块的唯一标识符展开加密，所以在不变更链中的每个先前块的情况下，不有可能操控任何一个块。

要做这一点，必须大量的计算能力，并且对系统中的每个节点都会立刻显现出来。因此，检测反击并较慢辨识数据的操作者方式要更容易得多。当然，在国家安全性领域用于区块链不存在一些障碍和潜在的不利因素。

与其他突破性技术比起，区块链依然是一个在国际上没有人管理的沃土。区块链的学术研究人员主要来自美国并且占有主导地位。

区块链是跨国界的，世界各地有数百万人参予其中。欺诈性的ICO和其他较慢经商计划早已导致恐慌，甚至有可能妨碍更进一步的创意。

虽然区块链是加密的，但它在遇上现实世界时很更容易受到反击，并且有可能再次发生人为错误。区块链账簿就像被数字密钥维护的硬件安全模块一样安全性。加密货币交易所的黑客攻击早已显得广泛，并且低约三分之一的比特币被指出遗失了。单个节点上的黑客攻击会严重威胁普遍产于的系统，但如果网络集中于在少数大型矿业作业中，则可能会再次发生另一个Etalum抢劫案。

为了强化网络安全并大规模部署－如政府机构的情况－行业领导者不应协商和研发一个更加全面的区块链安全性架构。更加令人困惑的是，仅次于的区块链有可能十分较慢且不安全性，因此公司正在创立更加多的私有区块链。这造成了孤立无援网络和不相容技术的剧增。政府不必须等候解决问题这些不确认因素，才能使区块链沦为国家安全性的简单工具。

虽然如果政府意图规范区块链的质量标准，就不会助长创意，但是明智的作法是通过投资并希望国防承包商创建最平稳，最安全性，最较慢的平台来协助最差的技术获得胜利。政府还可以制止承包商创建用于大量能源并对环境产生负面影响的陈旧且不过于安全性的“工作证明”区块链。

政府还不应通过小额投资和补助金来增进大力竞争，并特别强调区块链的公共用于方面。DARPA早已开始与初创企业签下，研究区块链技术在安全性武器、数据存储和加密通信方面的适用性。五角大楼的技术孵化器DIUx和CIA正式成立的In－Q－Tel也应当效仿。有期望的项目也在州一级开始。

例如，特拉华州与初创公司签订合同，为合约研发区块链并安全性存储档案记录。这些伙伴关系有助分配研发成本，强化联邦机构与硅谷最杰出和最聪明的人之间的联系。

它们还有助创建公众对区块链的信任。此外，政府可以引领行业使用质量标准和最佳作法。联邦“监管沙箱”将容许公司在可控环境中测试其技术，同时政府监管机构确认必要的监管框架。

加拿大于2017年发售了这样一个沙箱，为区块链公司获取限时登记，同时保证消费者隐私和其他维护。如果推迟太久，那些在区块链研究和研发方面投放巨资的竞争对手可能会自由选择行业并制订自己的标准。

列支敦士登和马耳他是创建区块链法律框架的先行者。7月，马耳他通过了三项法律，创建了内部管理拒绝和证书程序，以更佳地维护消费者和企业。虽然没有人注目马耳他和列支敦士登，但如果是与本国矛盾的政府确认了这项关键新技术的标准，那将没什么协助。

本文来源：365平台app下载-www.zhaoxun.cc